著名人の不倫報道が過熱するたび、SNS上では激しい私刑やバッシングが巻き起こります。この現象の背景には、婚姻制度に対する一般的な「2つの大きな誤解」が存在します。
- 誤解1：「一夫一妻制を守るのが人間の自然な本能である」
前述の通り、本能レベルでは多様な繁殖戦略が存在します。制度とは本来、自然状態では暴走しがちな利害対立や育児放棄を調停するために作られた「人工的な統治装置」です。不貞を「本能の欠如」と責めるのは生物学的に的外れであり、正しくは「社会契約の違反」と捉えるべきです。 - 誤解2：「一夫一妻制を撤廃して一夫多妻にすれば少子化は解決する」
ネット上で頻繁に持ち出される極論ですが、進化人類学および経済学の研究により、一夫多妻制の導入は上位数パーセントの高所得男性に女性が集中し、大多数の一般男性が完全に配偶機会を奪われることが分かっています。結果として男性間の犯罪率が上昇し、社会不安が増大することが歴史的・統計的に証明されています。
現代の苛烈な不倫バッシングの根底には、自身が制度に従って経済的・性的な我慢を重ねているからこそ、抜け駆けをした他者を許せないという「公平性への執着」と「心理的防衛規制」が働いていると分析できます。
【プロの結論】一夫一妻制に向いている人・慎重になるべき人の判断基準
制度そのものの善悪を論じるのではなく、個々人が自身の適性を見極めた上で婚姻関係を選択することが肝要です。家族社会学および心理療法の観点から、明確な適性基準を提示します。
【一夫一妻制を選択すべき人の条件】
- 情緒的な排他性と安定を最優先する人：特定の一人と深い信頼関係を築き、生活基盤や財産を強固に共有することに強い安心感を覚えるタイプ。
- 契約遵守と自己規律を美徳とする人：感情の波や一時的な衝動よりも、法的な約束や社会的信用を守ることに高い価値を置くタイプ。
- 子育てのリソースを単一の家庭に集中させたい人：両親の役割分担を明確にし、法的保護を最大限に活用して次世代を育成したいタイプ。
【従来の婚姻制度に慎重になるべき人の条件】
- 性的・感情的な自由度を人生の最上位に置く人：長期的な一対一の関係において退屈や窒息感を強く覚えやすいタイプ。この場合、事実婚や自由度の高い協定を結ぶパートナーシップが適しています。
- 経済的・精神的に強い自立を維持したい人：法的な親族関係のしがらみや、家父長的な規範・同調圧力をストレスに感じるタイプ。
- 心理的バウンダリー（境界線）が曖昧で共依存に陥りやすい人：「結婚相手なのだから全てを共有すべき」という過度な一体化を求め、相手を過干渉に追い込んでしまうリスクが高いタイプ。
