安倍元首相や遺族に対する根拠のない中傷やデマの拡散に対しては、近年、司法による厳しい断罪が相次いでいます。インターネット上の匿名性に隠れた誹謗中傷に対し、遺族側や関係者が起こした名誉毀損訴訟において、裁判所は明確な違法性を認める判決を下しています。
代表的な事例として、ある大学教授や著名人が「安倍氏が関与した」とする虚偽の事実をSNSに投稿した件では、東京地裁などが名誉毀損の成立を認めて数百万円規模の損害賠償を命じました。司法判断の中で注目すべきは、自らデマを作成した発信者だけでなく、「他人のデマ投稿を安易にリツイート（リポスト）して拡散に加担した者」に対しても、社会的評価を低下させたとして同等の法的責任が認められている点です。
2026年の侮辱罪厳罰化（刑法改正）以降、ネット上の発言に対する法的ハードルは劇的に上がっています。「世間で噂されていたから」「みんなが拡散していたから」という言い訳は法廷では一切通用せず、デジタルタトゥーとして自身の社会的信用を失うリスクを直視しなければなりません。
