「池田家による世襲支配」というネット上の言説は、創価学会と公明党の密接な関係から派生している。公明党は創価学会を支持母体とする政党であり、党幹部の多くが学会員である。この構造だけを見れば、池田家の血縁が政党人事に影響を与える余地があるように映る。だが、これまでの公明党の国会議員に池田姓の世襲候補が登場した事実はなく、「公明党 世襲 池田家」という構図は実証的根拠を欠いている。
むしろ注目すべきは、創価学会がカリスマ指導者の死後、特定の個人に権力を集中させない「集団指導体制」へと移行している点だ。関係者への取材によると、2026年の池田大作逝去後、学会内では「池田家の親族を権力の中心に据えない」という暗黙の合意が維持されてきた。これは日本の新宗教によく見られる「教祖の血縁が教団を継承する」パターンとは明確に異なる。創価学会は日蓮仏法の信仰共同体という建前を優先し、血縁による正統性より組織手続きによる正統性を選んだのである。
