全国12校からベストな1校を選び出すには、偏差値の高低だけで判断する短絡的な思考を捨てなければならない。注目すべき第1の要素は、附属病院の規模と臨床実習の充実度だ。診療参加型臨床実習（クリニカルクラークシップ）において、学生自身がどれだけ豊富な症例に触れられるかは、卒業後の臨床研修マッチングでのアドバンテージに直結する。
第2の要素は、大学院進学率と研究志向の適合性である。将来的に大学病院に残って専門医や指導医を目指すのか、基礎研究者として海外留学やバイオベンチャー起業を視野に入れるのか、あるいは早期の臨床開業を目指すのか。東京科学大学や大阪大学のように研究医育成に極めて強い大学と、地域医療のスペシャリストを育てる地方国公立大学とでは、進学後のカルチャーが根本から異なる。
立地環境と卒後研修ネットワークの広がりも極めて重要だ。歯科医師免許取得後は1年以上の臨床研修が義務付けられているが、大学ごとの関連病院網の広さは将来のキャリアパスを大きく左右する。自らが目指す歯科医療の姿と各大学が掲げるアドミッション・ポリシーを精緻に照らし合わせ、ブレのない志望校決定を下すことが合格への最短距離となる。 （出典: 国 公立 大学 歯学部（Yahoo!ニュース））
詳細を見る詳細を見る詳細を見る
