事態がここまで泥沼化した背景には、過激化する週刊誌やネットメディアの取材手法が存在する。事実に一部の推測を交えてストーリーを構築する手法に対し、デヴィ夫人側は早い段階から不快感を表明していた。法的措置も辞さないという警告は単なる脅しではなく、間もなく現実の訴訟として裁判所に持ち込まれることとなる。
原告側が問題視したのは、単に事実関係が異なるという点だけではない。長年にわたり築き上げてきた国際的な社会的信用や慈善活動家としての功績が、一連の報道によって致命的なダメージを受けたという主張だ。損害賠償の請求額や謝罪広告の要求など、訴状に並んだ条件の厳しさは、彼女の本気度を物語っている。
