実務や学習でモルワイデ図法を扱う際、押さえておくべき利点と限界は明確です。
【主なメリット】
- グローバル統計の視認性が極めて高い：地球全体の面積比が正確に保たれるため、世界各国の森林面積、人口密度、農作物収穫量などを色分けした「主題図（分布図）」において偏りのない視覚情報を提示できる。
- 中高緯度の視覚的バランスが良い：同じ等積図法のサンソン図法と比較して、世界人口の多くが居住する中緯度から高緯度にかけての大陸の形状崩れが穏やかである。
- 海を分断せず一枚の絵として表現できる：グード図法のように海に切り込みを入れる必要がないため、海洋循環データや地球全体の連続的な気候変動モデルを一望するのに適している。
【知っておくべきデメリット】
- 周辺部の大陸形状が大きく歪む：中央経線から離れた東西の外縁部では大陸が斜めに歪曲し、正確な輪郭を把握しづらい。
- 航路案内やナビゲーションには一切使えない：経線が曲線を描くため、地図上の2地点を直線で結んでも正しい方角（方位）や最短航路（大圏航路）を表すことはできない。
- 緯線の間隔が不均等：極に向かうほど緯線の幅が狭くなるため、直交グリッドを用いた座標計算や局所的な距離測定には向いていない。
【プロの結論】認知バイアスを防ぐ地図選び｜向いている人・慎重になるべき人の判断基準
人間は視覚情報から無意識の認知バイアス（思い込み）を受けやすい生き物です。四角いメルカトル図法ばかりを見続けていると、「北半球の先進諸国は広大で、赤道付近のアフリカや南アジアは小さい」という無意識のスケール誤認（いわゆる高緯度優位の錯覚）に囚われがちになります。モルワイデ図法は、そうした視覚的偏見をリセットし、地球上の真の資源比率・人口比率を直感的に再認識させる教育的装置として極めて価値の高いツールです。
用途や目的に応じた適切な選択基準は以下の通りです。
【モルワイデ図法を使うべきケース】
- 世界規模の統計データ（GDP、人口分布、資源埋蔵量、感染症データなど）を比較・プレゼンしたい場合
- 地球全体の環境問題や気候変動など、海洋を含めたグローバルな連続性を一枚の図で俯瞰したい場合
- 高校地理や共通テスト対策として、等積図法の基本原理と中高緯度の見え方を正しく理解したい学習者
【他の図法を検討すべき慎重ケース】
- 個別の国や都市間の正しい方角・最短距離・航空ルートを調べたい場合（→ 正距方位図法 や メルカトル図法 が必須）
- 大陸ごとの細かい海岸線や地形の形状を正確に観察したい場合（→ 海洋に切れ込みを入れた グード図法 や地球儀が最適）
