法律実務の効率化や市民の権利アクセスを向上させるべきリーガルテクノロジーが、悪意ある監視技術へと転用された典型例がこの問題だ。技術そのものには罪がないものの、モラルを欠いたデータの二次利用がもたらす破壊力を見過ごすことはできない。
最高裁判所が示してきた判例体系においても、インターネット上の情報削除に関しては「公表されない利益」と「公表する正当な理由」の均衡が問われてきた。正当な法務・法律サービスが目指すべきは、弱者を追いつめる情報の兵器化ではなく、法的手続きの透明性と個人の権利擁護を両立させることにある。
