ネット上の掲示板や受験まとめサイトには、毎年多くの受験生を惑わせる危険な思い込みが溢れています。特に注意すべき2大盲点を暴きます。
誤解1：「VもぎでA判定だから本番も大丈夫」という慢心
千葉県Vもぎ合否判定基準は極めて精緻ですが、模試の出題形式と入試本番の得点メカニズムには明確なズレが存在します。千葉県の公立入試問題は、近年「読解力・論理的記述力」を重視する傾向が極めて強くなっており、選択式問題で高得点を取ってきた生徒が本番の記述加点・減点で大きく順位を落とすケースが頻発しています。
特に県立千葉や県立船橋などのトップ校では、5教科すべてで記述の採点基準が厳格です。模試の偏差値という「平均化された数値」を過信し、過去問の記述添削をおろそかにした受験生が涙を呑む構造が毎年繰り返されています。
誤解2：「東葛飾高校難易度と内申点」の相関関係を見誤るリスク
千葉県公立高校入試では、中学校3年間の調査書（内申点135点満点）が用いられますが、各校によって「内申点の圧縮比率（K値）」が異なります。例えば、内申点を半分に圧縮（K=0.5）して学力検査を重視する学校もあれば、等倍（K=1）で扱う学校もあります。
東葛飾高校をはじめとする学力偏重のトップ校では、内申点の比重が低く設定されているため、「内申点が110台でも本番で460点取れば逆転合格」が可能です。逆に、中堅上位校では内申点が合否の決定打となるケースが多く、「模試の偏差値は足りているのに内申の低さで不合格になる」という悲劇が後を絶ちません。
