2026年に向けて進行する最新の動きにおいて、撤退の真相はより一層鮮明になりつつある。一見すると突然の決定に見える今回の足抜けだが、実態は緻密に計算されたポートフォリオの再構築に他ならない。欧米や東南アジア市場へのリソース再配分が加速する一方で、韓国事業の優先順位は大きく低下した。
しかし、今後の懸念点も少なくない。現地法人の解体に伴う労使トラブルや、既存顧客に対するアフターサービスの維持、さらには技術流出を防ぐための防壁構築など、クリアすべきハードルは山積みだ。撤退プロセスがスムーズに進まなければ、さらなる損害が生じるリスクも孕んでいる。
