ネット上の掲示板やSNSを沸かせているのが、神戸大学数学難化真相を巡る議論です。神戸大学の数学といえば、従来は「良問かつ標準的で、高得点勝負になりやすい」という出題性格で知られていました。標準問題を確実に完答し、計算ミスを極限まで減らした者が合格を勝ち取るというのが定説だったのです。
しかし、神戸大学入試講評2026年最新の分析によると、今回の出題では設問の導入部分こそ標準的であるものの、後半の小問において抽象度の高い論証や煩雑な計算処理を要求する設問が目立ちました。特に理系数学では、数式処理のスピードだけでなく、条件を正確に把握して図形やグラフの性質と結びつける柔軟な思考力が試され、試験時間内に完答へ至る難易度が跳ね上がっています。文系数学においても、確率や微積分において場合分けの丁寧さを問う設問が含まれ、手応えの割に得点が伸び悩む受験生が続出しているのが実態です。
一方で、神戸大学英語解答速報の分析結果に目を向けると、英語は例年通りの高い完成度を保った出題でした。長文読解2題、会話文読解1題、自由英作文1題という神戸大学特有の4大問構成は堅持されています。長文のテーマは学術的論説から社会文化論までバランス良く配され、難解な単語には適切な注釈が施されていました。問われているのは小手先のテクニックではなく、文脈に即した正確な和訳力と、要旨を端的にまとめる記述力です。自由英作文も指定語数の中で論理的に主張を展開する標準的な形式であり、英語科目は全体として「大崩れしないが、差もつきにくい」安定した得点源となった様子がうかがえます。
