この一連の法廷闘争の中で、最も大きな関心を集めたのが山根温子市議との間で争われた損害賠償請求訴訟である。広島地方裁判所の法廷で問われたのは、発言の真実性と、それが公務の範囲内と言えるかどうかという根幹の問いだった。
裁判所は、石丸氏側が展開した主張に対し、客観的な証拠に基づく真実相当性を十分には認めず、名誉毀損の成立を認める判決を下した。山根温子氏に対する個人の名誉毀損が認められたこの判断は、どれほどSNSで支持を集めていようとも、法的空間においては客観的証拠と適正手続きこそが絶対的な基準であるという冷厳な事実を突きつけた。