人的被害の深刻化を受けて、日本政府は環境省を中心に法改正を実施し、クマ類（ヒグマおよびツキノワグマ）を「指定管理鳥獣」に追加しました。これにより、自治体に対する国の財政支援が拡充され、個体群管理や緊急捕獲のための体制整備が進められています。
しかし、指定管理鳥獣 クマ 捕獲方針が推進される一方で、最前線の現場では深刻な人手不足と精神的負担が限界に達しています。地域を守るハンター（猟友会会員）の高齢化は著しく、後継者不足が深刻な課題です。市街地に侵入した熊に対しては、鳥獣保護管理法や銃刀法の制約により、安全確保の観点から発砲許可の判断が極めて難しいという法制度上のジレンマも残されています。
さらに現場を疲弊させているのが、クマ駆除 賛否 ネットの反応に起因する理不尽なバッシングです。住宅街に出没した熊が住民の生命を守るためにやむなく駆除された際、役場や警察、猟友会に対して「なぜ殺すのか」「麻酔銃で山に返せ」「可哀想だ」といった抗議電話やSNS上の誹謗中傷が全国から殺到する現象が常態化しています。
現場の自治体職員は「住民の命がかかっている緊急事態において、麻酔銃は薬効が現れるまでに数分から十数分を要し、暴れた熊が周囲の人間を襲う二次被害のリスクが極めて高い。現場の実情を知らない安全圏からの感情論が、最前線で命を張る捕獲従事者を追い詰めている」と苦渋の胸中を吐露します。感情的な動物愛護論と、地域住民の生命・身体の保護という人権の優先順位をいかに整理するか、社会全体での成熟した合意形成が強く求められています。
