インターネット上の掲示板やSNSでは、2010年のスキャンダルを理由に「ふたりは顔も合わせないほど憎み合って別れた」という言説が散見されますが、これは実態とは異なる大きな誤解です。
離婚発表のコメントでも、ふたりは互いの才能への敬意を失わない旨を明記していました。実際に離婚後も定期的に面会交流が行われ、娘の進路相談や成長の節目には必ず連絡を取り合っていたことが確認されています。感情的な対立を子どもの前には持ち込まず、「夫婦としては終了しても、両親としての共同責任を全うする」という明確な線引きを行っていたのです。
【プロの結論】健全な自立を保つ「心理的バウンダリー」の成功例
家族社会学および心理学の視点から見ると、一路真輝と内野聖陽の離婚後の関係性は、「心理的バウンダリー（境界線）」を正しく機能させた好例と言えます。配偶者としての葛藤を親としての役割から切り離し、子どもの精神的安定を最優先に置いたことで、娘は両親双方からの愛情を疑うことなく成長することができました。
円満な共同養育を実現するためには、以下の判断基準が不可欠となります。
- 自立した大人の関係を築ける人：過去の感情的しこりと子育ての責任を完全に分離し、元配偶者へのリスペクトを維持できる。
- 慎重になるべきケース：相手への不信感を子どもに吐露してしまったり、養育費や面会を駆け引きの道具にしてしまう傾向がある場合。
