甲府地方裁判所で開かれた裁判員裁判において、遠藤死刑囚が法廷で語った供述内容は、傍聴席に強い戦慄を与えました。検察側の尋問に対し、遠藤死刑囚は「長女に振り向いてもらえないなら、長女の大切なものをすべて奪い、自分と同じ絶望を味あわせたかった」「家族を殺害すれば、長女は一生苦しみ続けると思った」と平然と語り、被害者遺族への真摯な謝罪の言葉を述べることはありませんでした。
犯行当夜、遠藤死刑囚はナタやナイフ、ライター用オイル、果物ナイフなどを周到に準備し、長女の自宅に侵入。物音に気付いて起きてきた長女の父親と母親を刃物で無慈悲に襲撃・殺害し、次女にも怪我を負わせた上で家に火を放ちました。長女と次女は2階ベランダから命からがら脱出しましたが、両親の命を奪われた精神的苦痛は計り知れません。
弁護側は公判で、遠藤死刑囚の過酷な生い立ちを強調しました。幼少期からの家庭内不和、実父からの心理的・身体的虐待やネグレクト、家庭環境の崩壊による深い孤独感と愛情飢渇が人格形成に歪みを与えたと主張。「完全責任能力に疑いがある」「若年であり更生の可能性がある」として無期懲役を求めました。
しかし、精神鑑定を担当した専門家は「パーソナリティ障害の傾向は認められるものの、善悪の判断能力や行動制御能力は完全に保たれていた」と結論付けました。裁判所も周到な準備行為や犯行後の隠蔽工作などを重視し、生い立ちの不遇さを考慮しても極刑を回避する決定的な理由にはならないと判断しました。
