遊就館に対する来館者の評価や口コミは、展示物の圧倒的な迫力と資料性において極めて高く評価される一方、展示が持つ歴史ナラティブ（語り口）を巡っては国内外で様々な視座が提示されています。
SNSや主要レビューサイトにおける日本国内の利用者の声を集約すると、以下のような傾向が見られます。
- 圧倒的な資料性への称賛：「教科書では数行で終わる歴史の裏に、どれほど多くの個人の命と決断があったかを実感した」「遺書の文字の美しさと内容に涙が止まらなかった」という、一次資料の重みに対する高い評価。
- 知的好奇心の充足：「ミリタリーや近代史のファンだけでなく、日本の近現代を理解する上で一度は訪れるべき場所」という推薦の声。
- 所要時間に関する誤算：「展示が膨大すぎて2時間では半分しか見られなかった」「次回は半日かけて回りたい」という、ボリュームに対する驚き。
一方で、遊就館の展示解説（キャプション）に関しては、メディアや海外の旅行者、歴史研究者から「日本の立場・自衛の論理を強く押し出した叙述である」という指摘や議論がなされることも事実です。海外メディアの報道や旅行者のレビューでは、軍事博物館としての展示技術の高さを認めつつも、アジア・太平洋戦争の原因や背景に関する解釈に対して多様な反応が寄せられています。訪れる際には、「靖国神社の英霊追悼という理念に基づく博物館」という固有の位置付けを前提に、多角的な視野を持って展示を観察することが求められます。
