南海トラフ地震への懸念や頻発する激甚災害、さらには国際有事の懸念を背景に、国会機能の維持や行政権限の集中を認める「緊急事態条項」の議論が現実味を増している。
反対派の弁護士や市民団体は「行政府への権力集中が濫用されれば、市民の基本的人権が容易に侵害される」と強い警戒感を表明する。一方、推進派の議員らは「大災害で国会が開けない事態や、議員任期の満了が重なるリスクを放置することこそ無責任だ」と対峙する。理念の衝突を超え、国家の危機管理と個人権の保障をどう両立させるか。選択は刻一刻と迫る。
南海トラフ地震への懸念や頻発する激甚災害、さらには国際有事の懸念を背景に、国会機能の維持や行政権限の集中を認める「緊急事態条項」の議論が現実味を増している。
反対派の弁護士や市民団体は「行政府への権力集中が濫用されれば、市民の基本的人権が容易に侵害される」と強い警戒感を表明する。一方、推進派の議員らは「大災害で国会が開けない事態や、議員任期の満了が重なるリスクを放置することこそ無責任だ」と対峙する。理念の衝突を超え、国家の危機管理と個人権の保障をどう両立させるか。選択は刻一刻と迫る。